Em um dos artigos, o medicamento anti-malárico falhou em apresentar efeito antiviral contra a Covid-19 em macacos. Já outra pesquisa não viu efeitos da cloroquina nas células pulmonares infectadas pelo vírus, em laboratório.

• Hidroxicloroquina não é eficaz no tratamento de casos leves da Covid-19, aponta estudo
• Sociedade Brasileira de Infectologia diz que hidroxicloroquina não tem efeito e deve ser abandonada no tratamento da Covid

Os dois estudos foram adiantados pela revista por conta da sua importância, mas já foram validados por outros cientistas e editores da publicação, é a chamada peer review (revisão por pares). Eles devem entrar na próxima edição da "Nature" em agosto, mas já estão disponíveis para consulta online.

O dados sugerem que o medicamento não é eficaz tanto no tratamento quanto na prevenção da doença. No estudo da feito em primatas "não humanos", infectados pelo Sars-Cov-2, a hidroxicloroquina não mostrou uma grande atividade antiviral.

Segundo o estudo feito com cobaias vivas, não há eficácia do medicamento em nenhum momento da doença, seja antes da infecção (profilaxia), logo após o contato com o vírus ou em casos mais avançados da doença.

Os pesquisadores de um laboratório francês introduziram o vírus Sars-Cov-2 no organismo de 17 macacos da espécie Macaca fascicularis, conhecida como macaco-cinomolgo, que é nativo do Sudeste Asiático e normalmente usado como cobaia para experimentos.

"Não conseguimos provar a atividade antiviral nem eficácia clínica no tratamento com hidroxicloroquina", escreveram os autores da pesquisa. "Nossos resultados ilustram a discrepância frequente entre os resultados do 'in vitro' (em células) e 'in vivo' (em cobaias)."

O estudo medicou apenas nove dos espécimes, o restante formou parte do "grupo de controle" para poder garantir a comparação dos efeitos ou não do uso do anti-malárico. Não houve diferença no percurso da infecção em nenhum dos dois grupos.

A segunda pesquisa publicada pela "Nature" não comprovou os efeitos da cloroquina contra a infecção de células pulmonares pelo Sars-Cov-2. O experimento, feito em laboratório, testou a ação do medicamento 'in vitro', sem o uso de cobaias vivas.

"Nossos resultados indicam que a cloroquina visa um caminho para a ativação viral que não funciona nas células pulmonares", escreveram os pesquisadores. "[o uso da cloroquina] é improvável para proteger contra a disseminação de Sars-Cov-2."

Na semana passa, outro estudo publicado pela revista "Annals of Internal Medicine" apontou que a administração de hidroxicloroquina em pacientes com quadro leve de Covid-19 não se mostrou eficaz.

Cientistas da Universidade de Minnesota, nos Estados Unidos, disseram não haver diferença significativa entre os pacientes tratados com o anti-malárico e os medicados com um placebo.

Participaram deste estudo randomizado, 491 voluntários não hospitalizados e com sintomas gripais. Eles foram divididos em dois grupos, os que receberam o medicamento e os que foram administrados com um placebo, este é o grupo controle – que garante a comparação.

Também na semana passada, a Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI) recomendou o abandono da cloroquina no tratamento da Covid-19 (veja no vídeo abaixo).