RIO — O mais recente relatório da Agência Internacional de Energia (AIE), de maio passado, surpreendeu ao recomendar que não se expanda mais a produção de petróleo e gás. Seria uma forma de o setor elétrico dar uma contribuição relevante ao urgente desafio de limitar o aumento da temperatura do planeta a 1,5 grau Celsius. O relatório traça um caminho para a neutralidade de carbono na geração de energia até 2050, fundamental para a diminuição do aquecimento global e de doenças respiratórias.
Leia mais: Mundo ganhou quase 2,1 bilhões de hectares de áreas protegidas em dez anos
Professor de Economia da PUC-Rio, Sergio Besserman reconhece que a retirada dos combustíveis fósseis do setor energético global pode ser mais lenta que o desejado — afinal, a indústria do país foi significativamente construída à base de fontes poluentes. No entanto, ele aponta que sua substituição por fontes como eólica, solar e biomassa tem um papel importante no aumento da qualidade de vida das pessoas, para além de oportunidades econômicas.
— Os combustíveis fósseis estão diretamente ligados às mudanças climáticas e à emissão de gases de efeito estufa. Se fossem retirados de nossa economia, teríamos um ar mais limpo e aumento da disposição para o combate ao desmatamento. Cidades menos poluídas representariam um ganho à saúde para pessoas com doenças respiratórias e imunológicas — diz o economista, que foi presidente do IBGE.
COP-26: Países precisarão superar impasses diplomáticos na Conferência do Clima para evitar eventos extremos
Outro benefício, segundo Besserman, seria a redução de tragédias ambientais, como foi o caso da explosão de uma plataforma de petróleo no Golfo do México, em 2010, o maior desastre ambiental dos EUA. A mancha de óleo atingiu 1,7 mil quilômetros de praias, invadindo mangues e matando animais. O Brasil teve um desastre similar. O óleo vazado de um duto da Petrobras na Baía de Guanabara, no Rio de Janeiro, em 2000, afetou ecossistemas, a saúde e o sustento de pescadores.
Efeitos colaterais
Embora sejam a melhor forma de gerar energia para o desenvolvimento econômico sem prejuízos para o meio ambiente, as fontes renováveis podem provocar efeitos colaterais em ecossistemas e comunidades em torno de suas estruturas instaladas. Por isso seu impacto ambiental e social também precisa ser criteriosamente avaliado nos projetos de energia limpa, em que o licenciamento ambiental também tem papel fundamental.
Veja também: Mercado de crédito de carbono avança no mundo, mas falta regulação no Brasil
— O silício usado em painéis solares é adquirido pela mineração, uma atividade que provoca impacto ambiental em uma área muito grande, e ainda aumenta o preço daquele território. As torres muito altas de geração de energia eólica têm problemas de vibração e podem afetar a rota migratória de aves — destaca Suzana Kahn, vice-diretora da Coppe/UFRJ, que também foi vice-presidente do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas.
Para Kahn, o Brasil deve investir em um sistema interligado entre diferentes fontes de energia, mas precisa avaliar como minimizar o impacto dos projetos. Professor do Instituto de Física da Universidade de São Paulo, Paulo Artaxo recorda como a construção de hidrelétricas na Amazônia, como Balbina, Belo Monte e Tucuruí, exigiu o alagamento de grandes áreas, ricas em fauna e flora. A edificação das usinas também provoca a desapropriação de áreas de comunidades que vivem dos recursos locais.
Artigo: Destruição do planeta pode ser revertida na Década dos Ecossistemas
Outro impacto social e ambiental indireto das fontes renováveis é a intermitência. Menor incidência de sol e de ventos ou secas prolongadas com esvaziamento de reservatórios de hidrelétricas obrigam o país a acionar usinas termelétricas, muitas movidas a combustíveis fósseis como óleo e carvão, que são poluentes, contribuem com o efeito estufa e ainda custam mais.
— A crise hídrica está nos obrigando a recorrer a uma fonte de emissão de gases de efeito estufa. Nosso sistema energético é muito vulnerável. Precisamos nos tornar mais resilientes diante das mudanças climáticas — diz Artaxo.